Analyse factuelle des offres et projet de rapport d'analyse
Structurer une analyse des offres critère par critère, factuelle et sourcée, et préparer un projet de rapport d'analyse — sans jamais produire de note automatique. L'IA prépare, l'acheteur analyse, la commission note et motive.
Acheteur de filière / marchés publics · Directeur / Responsable achats — Outils : Claude Cowork
🔒 Commande publique — confidentialité & égalité de traitement. Les
principes de l'article L3 du code s'appliquent pleinement : jamais d'offres de candidats
dans un outil grand public non maîtrisé (secret des affaires), même méthode pour tous,
décision humaine motivée et traçable. L'IA prépare, l'acheteur analyse, la commission
note et motive. Voir Gouvernance et garde-fous.
Pourquoi ce cas
L'analyse des offres est chronophage et exposée ; l'IA structure le factuel, mais deux lignes
rouges tiennent — la confidentialité des offres et la décision humaine motivée.
Points de vigilance
Fiche à badge 🔒, le cas le plus sensible de l'univers commande publique : en atelier, on
travaille exclusivement sur offres fictives ; en réel, uniquement en environnement maîtrisé. La
doctrine officielle est en construction (expérimentation DAE fin 2024 ; pas encore de fiche DAJ
dédiée à l'usage de l'IA dans l'analyse des offres) ⚠️ — voir
Gouvernance et garde-fous.
Données mobilisées
Votre grille de critères pondérés annoncée au règlement de consultation et vos trames de rapport d'analyse. Aucune offre de candidat dans un outil non maîtrisé : le cas se joue sur des offres 100 % fictives.
Résultat attendu & valeur décisionnelle
Tableau d'analyse par critère, avec pour chaque offre les éléments factuels relevés et le renvoi à la page source, points de conformité et écarts ; projet de rapport à valider. De quoi sécuriser la notation et motiver la décision d'attribution devant la commission.
Garde-fous
Confidentialité des offres : jamais d'offres de candidats dans un outil grand public non maîtrisé (secret des affaires, RGPD, hébergement UE).
Égalité de traitement : même grille, même méthode pour tous.
Aucune note définitive par l'IA ; la commission seule décide et motive.
La traçabilité de la méthode est la meilleure protection contentieuse.
Sources
Code de la commande publique, art. L3 et R2152-7 ; fiche DAJ « examen des offres ». Statut V.
Expérimentation DAE sur l'IA dans les achats (garantie de confidentialité des données, lancée fin 2024). Statut C.
Analyse doctrinale (Village de la Justice). Statut C.
Statut de fiabilité : C Corroboré — sources secondaires.
La fiche complète est sous code.
Le prompt, les données types et le déroulé d'atelier de ce cas sont transmis après un premier échange, ou lors d'un atelier.
Chaque cas de ce site est qualifié par son régime d’usage — accélérer,
éclairer, expérimenter, encadrer, écarter — une première qualification, à affiner selon vos
données et vos outils. Découvrir le cadre d’arbitrage →